В Новороссийске обсудили, кто должен контролировать искусственный интеллект — люди или законы

В Новороссийске ведущие эксперты обсудили правовые вызовы, связанные с искусственным интеллектом. Конференция стала площадкой для диалога о рисках, регулировании и будущем технологий.

На базе филиала Московского гуманитарно-экономического университета в Новороссийске прошла значимая отраслевая дискуссия — Всероссийская научно-практическая конференция «Искусственный интеллект и право: глобальные вызовы и угрозы в XXI веке». Мероприятие собрало специалистов для обсуждения роли ИИ в современном обществе, его применения в ключевых сферах и необходимых правовых рамок.

Главный вопрос: контроль над технологией
В ходе пленарного заседания, участие в котором приняли председатель городской Думы Новороссийска Андрей Антонов и депутат Тимур Шоов, обсуждалась необходимость взять развитие искусственного интеллекта под правовой контроль.
 

«У искусственного интеллекта есть и сторонники, и противники. Думаю, что полностью заменить человека он не сможет никогда, но его может заменить человек, который умело им пользуется. Но здесь возникают правовые вопросы, есть риски фейков, вмешательство в личную жизнь, поэтому необходимы правовые инструменты, чтобы взять ситуацию под контроль», — подчеркнул Андрей Антонов.
 

Особое внимание спикер уделил судебной системе, отметив, что окончательное решение по уголовным делам должно всегда оставаться за человеком, а не за алгоритмом.

Ключевые темы конференции
Эксперты и участники подробно рассмотрели широкий круг актуальных вопросов:

• Поиск баланса между технологическими инновациями и защитой прав и свобод граждан.
• Перспективы создания единой международной правовой базы для регулирования развития и применения ИИ.
• Вопросы авторского права в эпоху нейросетей, генерирующих контент.
• Внедрение передовых технологий в бизнес-процессы и систему городского управления.
• Практическое применение ИИ в медицине, судопроизводстве и уголовном праве.

Конференция в Новороссийске стала важным шагом в формировании профессионального диалога о будущем, в котором стремительное развитие искусственного интеллекта требует не менее динамичного развития правового поля для обеспечения безопасности, этичности и предсказуемости его использования.