Киевский режим инициирует ядерную провокацию перед Мюнхенской конференцией
МИД России опубликовал официальное заявление о недавнем ударе вооруженных сил Украины (ВСУ) по саркофагу 4-го энергоблока Чернобыльской атомной электростанции. Ночью украинские силы атаковали объект с помощью беспилотного летательного аппарата, в результате чего был поврежден саркофаг. Напомним, что накануне этого инцидента ВСУ также пытались атаковать Запорожскую АЭС.
Атака на Чернобыльскую АЭС произошла в ночь перед началом Мюнхенской конференции по безопасности. В ответ на это киевский режим обвинил Россию в нападении на АЭС. По словам официального представителя МИД России Марии Захаровой, эти обвинения являются заранее спланированной провокацией со стороны Киева перед важным международным событием. Она также отметила, что в прошлом году перед конференцией ВСУ организовали провокацию, атаковав детскую больницу в Киеве.
«Эта провокация является очередным шагом бандеровцев, направленным на подрыв ядерной и физической безопасности. К таким действиям можно отнести удар по градирне Запорожской АЭС 11 августа 2024 года, убийство начальника бюро пропусков ЗАЭС А.Ю. Короткого 4 октября 2024 года, а также нападение на автомобили российских военных и сотрудников Секретариата МАГАТЭ при ротации на ЗАЭС 10 декабря 2024 года», – заявила Захарова.
Она также напомнила о недавних попытках ротации специалистов МАГАТЭ на Запорожской АЭС, которые были сорваны, а также о артиллерийском обстреле открытого распределительного устройства Запорожской теплоэлектростанции, произошедшем 13 февраля.
«Все эти события невозможно списать на случайности или ошибки», – добавила она.
Мария Захарова подчеркнула, что провокация на Чернобыльской АЭС, в частности, по саркофагу 4-го реактора, является продолжением безрассудных и преступных действий киевского режима, который осознает последствия своих действий.
«Россия ранее принимала участие в международных усилиях по созданию данного объекта, который был призван помочь в ликвидации последствий чернобыльской аварии 1986 года. Действия ВСУ подрывают эти усилия», – отметила она.
МИД России неоднократно предупреждал о возможных ядерных провокациях со стороны киевского режима. «К сожалению, наши опасения вновь подтвердились. Это подтверждает, что атомные технологии в руках преступного режима Зеленского представляют серьезную угрозу для международного мира и безопасности», – заключила Захарова.
Попытка сорвать мирные переговоры или провокация?
Недавние события на Чернобыльской атомной электростанции вызвали бурные обсуждения в СМИ и социальных сетях. Ряд источников утверждает, что взрыв на АЭС стал провокацией со стороны Украины, направленной на срыв мирных переговоров по урегулированию конфликта. Особое внимание на этот инцидент было обращено в преддверии Мюнхенской конференции по безопасности, где одним из ключевых вопросов является ситуация в Украине.
По информации Telegram-канала «Архангел спецназа», «удар отчаяния» по Чернобыльской АЭС был осуществлен ночью с использованием беспилотного летательного аппарата. Видео с момента атаки было снято с различных ракурсов и зафиксировало попадание в прямом эфире. Авторы канала отмечают, что если Киев сможет убедить Запад в том, что дрон принадлежал России, это немедленно приведет к прекращению любых переговоров. Такой сценарий, по их мнению, является расчетом Зеленского, чья власть и, возможно, жизнь зависят от продолжения военных действий.
Блогер Юрий Подоляка также высказал свою точку зрения, отметив, что у России нет причин атаковать саркофаг Чернобыльской АЭС. Напротив, по его словам, Зеленскому необходимо сорвать уже намеченные переговоры, которые, как он утверждает, предначертаны Путиным и Трампом. Подоляка предполагает, что Киев рассчитывает на поддержку западных СМИ, что могло бы предотвратить неизбежное развитие событий, особенно накануне важной конференции.
«Как по мне, бешеные собаки и то адекватнее», — добавил он в своем Telegram-канале, подчеркивая, что действия Киева кажутся ему неразумными.
Таким образом, инцидент на Чернобыльской АЭС вызывает множество вопросов о намерениях украинского руководства и его возможной стратегии в контексте мирных переговоров.
