Конституционный суд разъяснил: как правильно действовать, если начал обгон на прерывистой, а закончил на сплошной
Представьте стандартную ситуацию на трассе: вы начинаете обгон по встречной полосе, когда это разрешено — при прерывистой разметке.
Однако зона для манёвра неожиданно заканчивается, а вы всё ещё находитесь на «встречке», и вот она — роковая сплошная линия. Возникает паника. Как поступить в такой момент — дилемма без универсального решения.
Буква закона против суровой действительности
С формальной точки зрения ПДД, любое пересечение сплошной линии разметки является нарушением. Кодекс об административных правонарушениях (статья 12.15) устанавливает за это суровое наказание: штраф 5000 рублей или лишение водительского удостоверения. Инспектор ДПС, ставший свидетелем такого манёвра, будет трактовать ситуацию однозначно: факт пересечения — это уже вина.
Но реальность часто сложнее предписаний. Что если вернуться на свою полосу невозможно, потому что там уже едет другой автомобиль? Попытка резко затормозить и «вклиниться» обратно может привести к серьёзному дорожно-транспортному происшествию. Водитель оказывается перед тяжёлым выбором: нарушить правило или подвергнуть опасности себя и других участников движения.
Позиция высшей судебной инстанции: приоритет — жизни людей
В такой ситуации на помощь приходит разъяснение Конституционного суда РФ. В своих решениях суд неоднократно указывал, что формальное нарушение не должно наказываться, если действия водителя были продиктованы крайней необходимостью для предотвращения более тяжких последствий. Таким образом, если завершение обгона через сплошную линию стало единственным способом избежать аварии, этот аргумент может быть признан весомым в судебном разбирательстве.
Какой следует сделать вывод?
Главный принцип на дороге — безопасность. Если обгон был начат легально, но ситуация изменилась, и возвращение на свою полосу угрожает столкновением, безопаснее будет завершить манёвр, даже пересекая сплошную. Да, это против правил. Но это тот случай, когда нарушение, вероятно, предотвратит беду.
После такого манёвра важно быть готовым защищать свою позицию. Видеозапись с регистратора, фотографии, свидетельские показания и детальная схема места события помогут в суде пересмотреть наказание или отменить его, обосновав вынужденность действий. Финальный вывод таков: правила созданы для обеспечения безопасности, а не для создания абсурдных ситуаций, где их буквальное исполнение ведёт к трагедии.