Эльвира Набиуллина, глава Банка России, объяснила, почему искусственный интеллект (ИИ) пока не способен заменить экспертов в макроэкономике и принятии решений о ключевой ставке. Хотя ЦБ активно тестирует ИИ в других сферах, прогнозирование и денежно-кредитная политика остаются прерогативой человека.
Почему ИИ не сможет заменить экономистов?
На «Альфа-Саммите» Набиуллина заявила, что, несмотря на потенциал ИИ, его возможности в макроэкономике ограничены.
Главные причины:
Недостаток исторических данных – ИИ обучается на больших массивах информации, но в экономике России «по историческим меркам ряды данных не очень большие».
Структурные изменения – В условиях глобальных трансформаций (санкции, пандемия, технологические сдвиги) старые экономические взаимосвязи перестают работать, и ИИ не может адекватно их учитывать.
Отсутствие экспертного понимания – ИИ может анализировать шаблонные задачи, но не способен оценивать контекст и нюансы, важные для принятия решений.
-Роль человека-макроэкономиста важна, — подчеркнула Набиуллина.
Где ЦБ уже использует ИИ?
Хотя ИИ не заменяет экспертов в стратегических вопросах, Банк России применяет его в других сферах:
Обработка жалоб – автоматическая классификация и маршрутизация обращений.
Упрощение текстов – попытки сделать документы ЦБ «понятнее и прозрачнее» с помощью ИИ.
Однако даже здесь есть сложности: после экспериментов с нейросетевым рерайтом сотрудники вернулись к ручной правке, потому что ИИ искажал смысл, и аналитики «не понимали» переработанные тексты.
Вывод: ИИ – помощник, но не замена
Набиуллина подтвердила, что искусственный интеллект не заменит экономистов в ближайшее время. Технологии помогают в рутинных задачах, но ключевые решения, такие как установка ставки, требуют человеческого анализа и экспертизы.
А что вы думаете? Сможет ли ИИ когда-нибудь принимать такие решения или это всегда останется за людьми?
