Черноморское побережье России манит туристов лазурными водами, золотистыми пляжами и обещанием безмятежного отдыха. Сочи, Геленджик и Ялта давно стали символами курортного шика, но за парадными открытками скрывается и другая реальность — города, где вместо долгожданного отпуска вас ждут грязные пляжи, убогое жильё и полное отсутствие сервиса.
На основе отзывов путешественников и личного опыта мы составили антирейтинг трёх самых разочаровывающих курортов Краснодарского края. И если вы всё же решитесь на поездку в эти места — готовьтесь к тому, что фотографиями в соцсетях хвастаться будет нечем.
1. Анапа: песчаный пляж, но не песочный рай
Анапа когда-то была гордостью советского курортного отдыха: широкие песчаные пляжи, мягкий заход в море — идеально для семей с детьми. Но сегодня реальность далека от рекламных буклетов.
Вода у берега часто мутная, с плавающими водорослями и мусором. Шезлонги — старые и сломанные, зонтики — рваные, а за лежак с видом на ржавые ограждения просят 500 рублей в день. Жильё в частном секторе нередко напоминает декорации к фильму ужасов: плесень на стенах, сомнительный ремонт и «евроремонт» образца 90-х.
Но главное разочарование — набережная. Вместо уютных кафе с морской кухней — ряды палаток с шаурмой и пережаренными чебуреками. Анапа могла бы быть прекрасной, но пока это город, который живёт прошлыми заслугами, не заботясь о настоящем.
2. Туапсе: где горы встречаются с разбитыми дорогами
Туапсе — это потрясающие горные пейзажи, чистый воздух и… полный провал в плане пляжного отдыха. Галечные пляжи узкие и неудобные, море часто мутное из-за портовой деятельности, а инфраструктура словно застряла в 80-х.
Набережная местами выглядит заброшенной: облупившаяся краска, ржавые скамейки, разбитые дорожки. Кафе предлагают меню на уровне придорожной столовой, а цены — как в престижном ресторане. Отели и гостевые дома нередко не имеют кондиционеров, а Wi-Fi — это роскошь, а не стандарт.
Туапсе мог бы стать отличным местом для эко-туризма, но пока он остаётся городом, где лучше любоваться природой издалека — вблизи слишком заметны следы запустения.
3. Новороссийск: индустриальный колорит вместо курортного гламура
Новороссийск — город-порт, город-труженик, но точно не город для отдыха. Если вы мечтали о пляжном релаксе, приготовьтесь к суровой реальности: грязный берег, вода с сюрпризами в виде масляных пятен и полное отсутствие инфраструктуры.
Здесь нет роскошных отелей, только скромные гостиницы с совковым сервисом. На пляжах — минимум удобств, зато максимум мусора. А если повезёт, можно увидеть, как в море заходят грузовые суда, добавляя «особый шарм» местному купанию.
Единственный плюс Новороссийска — его исторические места и музеи. Но если вы приехали за морем и солнцем, лучше проехать дальше.
Вывод: когда Черноморское побережье станет по-настоящему комфортным?
Эти три курорта — не худшие варианты для отдыха, но точно самые разочаровывающие. Вместо обещанного райского отпуска туристы сталкиваются с устаревшей инфраструктурой, грязью и полным отсутствием сервиса.
Проблема не в отсутствии потенциала — он есть у каждого из этих городов. Проблема в том, что местные власти и бизнес годами игнорируют необходимость развития. Пока другие курорты вкладываются в комфорт гостей, Анапа, Туапсе и Новороссийск продолжают жить по инерции, теряя туристов и репутацию.
Исправить ситуацию можно только масштабными инвестициями, строгим контролем за чистотой и качеством услуг. Иначе вместо потока отдыхающих эти города ждёт участь «бюджетных курортов», куда едут лишь те, кому больше некуда поехать.
